Diskuzní fórum
31. 5. 2019, 19:26
Reakce na :
V zítřejším Sportu se můžeme těšit na informace přímo od zdroje. Něco málo již nyní zde
31. 5. 2019, 21:43
Reakce na lomax25: Tak aspoň takto: https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-domaci-souteze-druha-liga/364315/paukner-po-sestupu-v-dukle-zustava-seskrta-rozpocet-vyprodej-nechysta.html
Článek sice zajímavý...ale daleko zajímavější mi připadají ty informace pod ním...byť to zatím beru jako "jedna bába povídala a Blesk si na tom honí triko"...
30. 5. 2019, 11:54
Reakce na :
W: To co jsem napsal, jak prosté...
Španěl a Hadaščok asi zadarmo nepřišel. Olomouc hrála také o záchranu. Jinak souhlasím s Miroslavem. Možná by ve smlouvách mohly být bonusy a platy nižší. Jinak se ale asi smlouvy musí dodržovat. Pokud "chudá" prvoligová mužstva berou plat, asi není možné dát hráčům u nás polovinu.
30. 5. 2019, 16:33
Reakce na :
Ještě pár posledních poznámek k sestupu Dukly, ke kterému se schylovalo už nejméně dva roky:
1. Majitel Dukly příliš důvěřoval zodpovědným funkcionářům a podcenil situaci v klubu. Do klubu hodně investoval, za což mu patří dík, ale nebyl dostatečně náročný a nekontroloval situaci.
2. Model rodinného klubu se ukázal jako katastrofický. Na hráče platí nejvíce metoda "cukru a biče", kterou prosazoval již trenér Pospíchal v Bohemce v 80. letech. Také jako jediný s ní získal v poválečných letech titul. Vrcholem vstřícnosti klubu k hráčům bylo chování Brandtnera po vítězství Příbrami nad Duklou v Praze. V každém jiném klubu by už druhý den nemusel chodit do práce(na trénink). Také každému odcházejícímu hráči, i když byl v Dukle jen chvíli a nic zvláštního nepředvedl, se pro mě nepochopitelně děkuje a klaní, i když jemu je Dukla s prominutím u zadku.
3. Klub si nechal všechno líbit. O kolik bodů byla Dukla okradena v tomto ročníku ? A klub se ozval až po třetím zářezu letos v dubnu, kdy už to bylo do nebe volající, ale zároveň už bylo pozdě. Ve všech případech mu dala disciplinárka za pravdu.
4. Podivná personální politika. To se nenašlo ve 100 mil. rozpočtech trochu peněz na lepšího trenéra než byl metodik Hynek se svými osvojenými mechanismy nebo pan Drsek, který stavěl Chlumeckého tak dlouho, dokud se nestal nejlepším střelcem Dukly (ale bohužel do vlastní branky) nebo pan Skuhravý, který hráče učí něco, na co vůbec nemají ?!
5. Nemožná přestupová politika. Téměř všichni odešlí hráči, kteří už nebyli pro Duklu perspektivní, se jinde velmi dobře prosazují. Přicházeli hráči, jejichž herní úroveň (ale i postavy) byly stále nižší. Znovu připomínám roční rozpočty po 100 mil. Kč.
Tak to je pár podivností, na které jsem si z voleje vzpomněl, a které může zaznamenat člověk z venku, který do klubu nevidí. Nepochybně jich však bylo ještě více, takže se nikdo nemůže divit, jak to dopadlo.
30. 5. 2019, 19:37
Reakce na Miroslav53: Ještě pár posledních poznámek k sestupu Dukly, ke kterému se schylovalo už nejméně dva roky: 1. Majitel Dukly příliš důvěřoval zodpovědným funkcionářům a podcenil situaci v klubu. Do klubu hodně investoval, za což mu patří dík, ale nebyl dostatečně náročný a nekontroloval situaci. 2. Model rodinného klubu se ukázal jako katastrofický. Na hráče platí nejvíce metoda "cukru a biče", kterou prosazoval již trenér Pospíchal v Bohemce v 80. letech. Také jako jediný s ní získal v poválečných letech titul. Vrcholem vstřícnosti klubu k hráčům bylo chování Brandtnera po vítězství Příbrami nad Duklou v Praze. V každém jiném klubu by už druhý den nemusel chodit do práce(na trénink). Také každému odcházejícímu hráči, i když byl v Dukle jen chvíli a nic zvláštního nepředvedl, se pro mě nepochopitelně děkuje a klaní, i když jemu je Dukla s prominutím u zadku. 3. Klub si nechal všechno líbit. O kolik bodů byla Dukla okradena v tomto ročníku ? A klub se ozval až po třetím zářezu letos v dubnu, kdy už to bylo do nebe volající, ale zároveň už bylo pozdě. Ve všech případech mu dala disciplinárka za pravdu. 4. Podivná personální politika. To se nenašlo ve 100 mil. rozpočtech trochu peněz na lepšího trenéra než byl metodik Hynek se svými osvojenými mechanismy nebo pan Drsek, který stavěl Chlumeckého tak dlouho, dokud se nestal nejlepším střelcem Dukly (ale bohužel do vlastní branky) nebo pan Skuhravý, který hráče učí něco, na co vůbec nemají ?! 5. Nemožná přestupová politika. Téměř všichni odešlí hráči, kteří už nebyli pro Duklu perspektivní, se jinde velmi dobře prosazují. Přicházeli hráči, jejichž herní úroveň (ale i postavy) byly stále nižší. Znovu připomínám roční rozpočty po 100 mil. Kč. Tak to je pár podivností, na které jsem si z voleje vzpomněl, a které může zaznamenat člověk z venku, který do klubu nevidí. Nepochybně jich však bylo ještě více, takže se nikdo nemůže divit, jak to dopadlo.
Naprostý souhlas...ono by se těch podivností našlo i více...ale tyto vyjmenované jsou ty zásadní...
29. 5. 2019, 13:48
Reakce na :
Jihlava prohrála v Karviné 2:1. ....Hlavně abychom druhou ligu hráli...pak se uvidí....
29. 5. 2019, 15:28
Reakce na zdeněk1: Jihlava prohrála v Karviné 2:1. ....Hlavně abychom druhou ligu hráli...pak se uvidí....
A co jsi nám tím chtěl zvěstovat proroku?
29. 5. 2019, 16:21
Reakce na zdeněk1: Jihlava prohrála v Karviné 2:1. ....Hlavně abychom druhou ligu hráli...pak se uvidí....
A když ne druhou, tak alespoň treti… 
29. 5. 2019, 16:29
Reakce na českobroďák: Z toho tvého postřehu jasně vyplývá,že štědré finance,které "utápěl"do klubu pan Paukner,nedošli toho správného využití a kdesi se rozplynuly.Co na to zodpovědní???
Ano, ve svém posledním rozhovoru pan majitel znovu potvrdil, že i v této sestupové sezoně dal do klubu 100 mil. Kč. I když vezmu v úvahu, že něco stojí mládež, něco pronájem Julisky atd., kdybych byl na jeho místě, nechal bych udělat zpětně za poslední 3 roky forenzní audit finančního hospodaření klubu. Protože až na vzácné výjimky (např. Ďurica) chodili do klubu hráči zadarmo nebo za půl darma, protože je nikdo jiný než Dukla nechtěl. Kam se tedy tato obří suma poděla ? Kluby se srovnatelným rozpočtem (např. Olomouc) hrají úplně jinde a jinak. Není přece možné, aby tento spolek nekopů bral každý z nich půl mega měsíčně ? Myslím, že největší chyba pana majitele byla, že vedení klubu dlouhou dobu až příliš důvěřoval. Kam to dovedli, všichni Dukláci vědí.