Diskuzní fórum
4. 6. 2019, 20:32
Reakce na zdeněk1: Dobrý odkaz https://www.irozhlas.cz/sport/fotbal/jihlava-baraz-karvina-komise-rozhodcich_1906041219_pj Podoba čistě náhodná...
Odkazy sem asi třeba psát jen www. S http se neotevřou.
4. 6. 2019, 20:57
Reakce na zdeněk1: Dobrý odkaz https://www.irozhlas.cz/sport/fotbal/jihlava-baraz-karvina-komise-rozhodcich_1906041219_pj Podoba čistě náhodná...
musis to zkopirovat bez uvodnich znaku http s://
4. 6. 2019, 21:08
Reakce na :
Zlaté kouřové signály...tady nepomůže už ani morseovka...
3. 6. 2019, 11:37
Reakce na :
Pro naši Duklu zatím dobré zprávy i když peníze budou hrát stále velkou roli. Problematická může být situace, pokud najdeme časem nějaké hráče na prodej. Kdyby to byl jeden za "100 mil.", dalo by se to ustát, pokud jich ale bude víc, můžeme na to doplatit kvalitou kádru. To je otázka budoucnosti. Návrat bude složitý, viz současná baráž. V P. byla "lehká tlačenka". Brno toho ale moc neukázalo. Nemělo střelce. U nás bohužel také není.....Na Duklu chodili letos povzbuzovat i cizinci, což ukazuje, že pokud by byla lepší hra, návštěva se zvýšit může . Nesmíme podcenit i pohár.
3. 6. 2019, 16:27
Reakce na zdeněk1: Pro naši Duklu zatím dobré zprávy i když peníze budou hrát stále velkou roli. Problematická může být situace, pokud najdeme časem nějaké hráče na prodej. Kdyby to byl jeden za "100 mil.", dalo by se to ustát, pokud jich ale bude víc, můžeme na to doplatit kvalitou kádru. To je otázka budoucnosti. Návrat bude složitý, viz současná baráž. V P. byla "lehká tlačenka". Brno toho ale moc neukázalo. Nemělo střelce. U nás bohužel také není.....Na Duklu chodili letos povzbuzovat i cizinci, což ukazuje, že pokud by byla lepší hra, návštěva se zvýšit může . Nesmíme podcenit i pohár.
Z našich "žluto - červených vod" prodat hráče za 100 mil???...hmm...tak to by k němu jako dorovnání ceny museli ještě přihodit sochu Masopusta...Vízka s jedno zlatou olympijskou medailí a s Kozlovnou navrch...
2. 6. 2019, 19:43
Reakce na 38Tomasta: https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-domaci-souteze-druha-liga/364353/paukner-zatahl-jsem-za-brzdu-majitel-dukly-nastinil-skrty-a-novy-zacatek.html
Myslím, že k tomu není co dodat. Zejména to srovnání s Gedeonem a Vorlem s poloviční a navíc nevyplácenou mzdou tak nějak charakterizuje tuto nepovedenou epochu dost trefně.. Panu Pauknerovi patří velký obdiv a poděkování, že naše DUKLA žije dál...
2. 6. 2019, 20:42
Reakce na az_naprsi: Myslím, že k tomu není co dodat. Zejména to srovnání s Gedeonem a Vorlem s poloviční a navíc nevyplácenou mzdou tak nějak charakterizuje tuto nepovedenou epochu dost trefně.. Panu Pauknerovi patří velký obdiv a poděkování, že naše DUKLA žije dál...
1. 6. 2019, 13:01
Reakce na Miroslav53: Ještě pár posledních poznámek k sestupu Dukly, ke kterému se schylovalo už nejméně dva roky: 1. Majitel Dukly příliš důvěřoval zodpovědným funkcionářům a podcenil situaci v klubu. Do klubu hodně investoval, za což mu patří dík, ale nebyl dostatečně náročný a nekontroloval situaci. 2. Model rodinného klubu se ukázal jako katastrofický. Na hráče platí nejvíce metoda "cukru a biče", kterou prosazoval již trenér Pospíchal v Bohemce v 80. letech. Také jako jediný s ní získal v poválečných letech titul. Vrcholem vstřícnosti klubu k hráčům bylo chování Brandtnera po vítězství Příbrami nad Duklou v Praze. V každém jiném klubu by už druhý den nemusel chodit do práce(na trénink). Také každému odcházejícímu hráči, i když byl v Dukle jen chvíli a nic zvláštního nepředvedl, se pro mě nepochopitelně děkuje a klaní, i když jemu je Dukla s prominutím u zadku. 3. Klub si nechal všechno líbit. O kolik bodů byla Dukla okradena v tomto ročníku ? A klub se ozval až po třetím zářezu letos v dubnu, kdy už to bylo do nebe volající, ale zároveň už bylo pozdě. Ve všech případech mu dala disciplinárka za pravdu. 4. Podivná personální politika. To se nenašlo ve 100 mil. rozpočtech trochu peněz na lepšího trenéra než byl metodik Hynek se svými osvojenými mechanismy nebo pan Drsek, který stavěl Chlumeckého tak dlouho, dokud se nestal nejlepším střelcem Dukly (ale bohužel do vlastní branky) nebo pan Skuhravý, který hráče učí něco, na co vůbec nemají ?! 5. Nemožná přestupová politika. Téměř všichni odešlí hráči, kteří už nebyli pro Duklu perspektivní, se jinde velmi dobře prosazují. Přicházeli hráči, jejichž herní úroveň (ale i postavy) byly stále nižší. Znovu připomínám roční rozpočty po 100 mil. Kč. Tak to je pár podivností, na které jsem si z voleje vzpomněl, a které může zaznamenat člověk z venku, který do klubu nevidí. Nepochybně jich však bylo ještě více, takže se nikdo nemůže divit, jak to dopadlo.
Přesně napsáno.
31. 5. 2019, 12:06
Reakce na :
Hráč, který má smlouvu, asi nemůže být vyhozen na hodinu, nevím, jak to bylo u Brandtnera...
Děkovat hráčům kteří odcházejí je slušnost i když se jim angažmá nevydařilo. Zaujalo mne, jak jeden sparťanský komentátor TV prohlásil, že pro jejich hráče "musí být potupa" pokud by byli na předání titulu po derby S+S. Se sportem to nemá nic společného !!!...........obdobně neustálé podmínky fanouškům Sparty jsou už trapné..
Vlastní trenéři v klubu nejsou špatné řešení, Klub hledá trenéra mj. , který má ke klubu vztah...třeba bývalý hráč. Drsek byl asi jen náhradní řešení z nouze. Pravdou je, že naši neměli moc trenérských zkušeností a k tomu i dobré hráče. To bylo smrtící. Obrana se trochu zlepšila, ale chyběli střelci. Model rodinného klubu bych nezatracoval, musí tam být ale parta, která táhne za jeden provaz. Vlastní góly Chlumeckého byly zářez, otázka je, jaká byla v té době situace ohledně obránců. Zařazování mladých hráčů je potřebné, ale složité. Přece není možné, aby se hned odstavili. Bohužel vlastní góly nás stály asi dost bodů! Úmyslné ale nebyly. K tomu by mohl něco určitě říci trenér....
Změny nastávají a jsou nutné. Chyb se udělalo hodně. Mj. mi vadila i slabší bojovnost hráčů (v posledních zápasech se to lepšilo) a zajímavá byla i otázka fyzické přípravy. Chlubili jsme se, jak to je ok a pak bylo......najednou vše špatně. V Anglii běhají všichni
dvakrát více než u nás a jde to.