Diskuzní fórum

Reakce na Šternberák: Garantovaných prvních deset míst v draftu... Ani to není pravda. Pořadí při výběru branců při nástupu se určovalo podle výsledků vojenských klubů v posledním soutěžním ročníku. Pokud D. Banská Bystrica nebo RH Cheb (tehdy klub vojsk ministerstva vnitra) skončili v tabulce před Duklou (což se naštěstí moc nestávalo...), měli právo vybírat první resp. druhý. Většinu kluků Dukla v 18 letech vytáhla z nižších soutěží do velkého fotbalu. Část třeba zůstala, ale i dost dobrých po vojně z Dukly odešlo jinam, a to i do ligových klubů.

Souhlasím. V klubech, když měl jít kluk na vojnu, tak byla snaha přesvědčit komise na OVS-kách, aby ho poslali do Tábora. Tam se vybíralo. A spousta pozdějších reprezentantů byla vděčná za to, že je takto vytáhli do vyšších soutěží. A našemu fotbalu žádnou ostudu neudělali. A nikdo z nich, ani nikdo z těch, kteří tomu rozuměli nic o "lampasácích" neříkal. Akorát hlupáci ano.

Reakce na :

Ještě jenom takový malý dodatek k tomu "mému" včerejšku...nechci aby to vyznělo tak...že bych si přál...aby se Dukla vydala "příbramskou cestou"...cestou naprosto neférovou...byť ZATÍM přinášející kýžené ovoce...pouze volám po tom...aby Dukla už konečně opustila roli otloukánka...který jen čeká v rohu místnosti na další facku...zářez a podraz...vše nelze získat jen sportovní cestou...je třeba být silný i na poli diplomatickém...no a když se toto vše pozitivně spojí dohromady...pak se může Dukla opět dostat mezi mrakodrapy...no spíše jen mezi české paneláky...ale i za to bych byl moc rád...

Reakce na :

No a co se týká kauzy Vandas...tak vážně nevím co si o tom mám myslet...a proč to nevím???...protože nevidím "pod pokličku" daného problému...kdybych aspoň věděl jestli odešel nebo byl odejit...tak bych mohl na tomto základě něco usuzovat...z mého pohledu ani nezklamal...ale ani neohromil...tím pádem nevím...jestli to bylo pro někoho moc a nebo málo???...je tam prostě kolem toho strašně moc otazníků...trenér vs. sportovní ředitel...sportovní ředitel vs. majitel...trenér vs. majitel...atd...atd...znova opakuji...nevidíme pod pokličku jaká vlastně bramboračka se tam vařila a nakonec i uvařila...jestli byla jemná a nebo naopak velmi ostrá???...komu chutnala a komu se znechutila???...

Reakce na Dukelak: Podle vás Dukla nemohla postoupit protože měla o 10 či 20 milionu menší než Brno nebo Pardubice. Jak mí potom vysvětlite že Dukla měla nedávno rozpočet 100 milionu který prevysoval rozpočty některých klubů a Dukla presto sestoupila z ligy? Vy doufate že Dukla bude příští sezonu bojovat o postup do 1 ligy. Malinko vás opravim. Dukla bude o postup hrát. Ze by bojovala si nedokážu představit. Jinak s vámi souhlasím že pan Rada ml. by si angažmá někde v divizi nebo pražském přeboru zasloužil

Dukeláku už tady nelži Asi jsi žádný zápas Dukly neviděl. Já nemůžu v žádném proběhlém zápase říci (možná nějaká jedna výjimka), že by Dukla nebojovala. Proto je chybné tvrdit, že by tomu tak bylo v nové sezóně a "hráči to odchodili". Už mne nebaví tady číst i o Radovi takové bláboly. V několika zápasech nás podržel a chytil vždy nějakou tutovku. Určitě je lepší, než Hruška. Co se týká našeho postupu, myslím, že se to stále může podařit. Opava by mohla dostat i zákaz činnosti nebo vysokou pokutu a pak by neměla na 1.ligu.Každopádně se nějak rozhodne. Už nechte nářků na trenéra. Už jsme jich vyhodili dost a žádný výsledek nebyl. Teď jde situace k lepšímu, tak musíme počkat. Snad se udělá nějaká analýza a z chyb se poučíme. Dukla nechtěla nikoho žalovat a to je správně a fér.

Reakce na :

Už se s tím smiřte. Opava dostane maximálně pár set tisíc pokutu + začne ligu s odečtem 5 bodů.A to skutečně maximálně. Nejvíc se mi líbí dlouhodobý postoj Dukly - Mouchy snězte si mne.

Reakce na Herschel88: Už se s tím smiřte. Opava dostane maximálně pár set tisíc pokutu + začne ligu s odečtem 5 bodů.A to skutečně maximálně. Nejvíc se mi líbí dlouhodobý postoj Dukly - Mouchy snězte si mne.

Co se týká Opavy vidím to téměř stejně...co se týká Dukly...vidím to úplně stejně...prostě nechápu proč se Dukla dlouhodobě zaškatulkovala do pozice...těch hodných...mírumilovných Mirků Dušínů...kterým jsou jakékoliv ostré lokty zcela cizí a proti srsti...přitom musí logicky vědět...že bez nich to dnes vůbec nejde...tím pádem to pak u nás vypadá tak...že..."není důležité vyhrát...ale zúčastnit se"...na rozdíl třeba od těch od Litavky...tam razí heslo podobné...ale s obrovsky rozdílným výkladem a výsledkem..."není důležité zúčastnit se...ale vyhrát"...snad...opakuji snad...dojde v příští sezoně už konečně i na ně...díky třem sestupujícím...a Karvinou s Opavou si můžou vzít na cestu do baťůžku sebou...

Reakce na Kosíř: ážení přátelé Dukláci, řekl bych pozdě bycha honit, jak se říká. Příležitostí na postup bylo dost, jen je využít. Já nemám rád ty polemiky, které se omílají pořád dokola, co kdyby, jak kdyby. Také nemám rád, když se pořád rozebírá, jaké jsou to poměry ve vedení našeho fotbalu, kdo za tím rozhodnutím stojí, jak všude bují korupce, atd. Vždyť jsme to tak chtěli, orgány jsou řádně voleny, jsou oproštěny od dřívějších politických machinací. To, že došlo ke známé dotační kauze, je jistě nepříjemné, ale dotace jsou vždy na tenkém ledě, nejenom ve sportovním odvětví. Doufám, že nově vytvořený orgán bude v tomto směru spravedlivější. Když jsem zmínil tu dotační kauzu, zmíním se také o hlavním aktérovi této kauzy, panu Peltovi. Osobně ho neznám, jen co jsem se o něm dočetl. Myslíte si, že by Jablonec byl tam, kde je dnes? Já si myslím, že ne. Vyzdvihnu jen dvě věci. Pan Pelta s vedením klubu dovede vytipovat hráče, kteří jsou přínosem pro mužstvo a na druhou stranu ví, že jestliže mužstvo nepodává očekávaný výkon a nejsou patřičné výsledky, tak se tato situace musí neprodleně řešit s mužem, který je přímo zodpovědný za výsledky mužstva, tedy trenérem. Tyto základní atributy dobrého fungování mužstva mě právě chybí u současného vedení Dukly Praha. Pan trenér Skuhravý byl povolán do funkce hlavního trenéra mužstva na podzim rozehrané soutěže sezóny 2018/2019 s tím, aby konsolidoval mužstvo a opustil stávající pozici mužstva na chvostu tabulky. Toto nesplnil, z ligy sestoupil, a bohužel, nepodařilo se mu ani postoupit zpět v nastávající sezóně 2019/2020. A vedení klubu je v klidu, jako kdyby se nic nestalo a všechno bylo v nejlepším pořádku. Fanouškovská obec nebyla vyslyšena, minimálně rok požaduje po vedení výměnu trenéra. Vedení obvykle argumentovalo tím, že nemá ve zvyku odvolávat trenéra od rozdělané práce, že až na konci sezóny se situace vyhodnotí. Já zde nemíním rozebírat moje argumenty na adresu pana trenéra Skuhravého, to jsem dostatečně rozebral v mojich příspěvcích v Diskuzním fóru (pro úplnost uvádím data - 2.11.2019, 10.11.2019, 23.11.2019, 22.12.2019, 17.2.2020, 8.6.2020, 11.6.2020 + dva e-maily zaslané na vedení FK Dukly Praha - 7.12.2019 a 13.6.2020). Ve vrcholovém sportu jsou rozhodující konečné výsledky. Nepomůže opěvovat herní systém, filozofovat o taktice mužstva, když nejsou výsledky, je všechno špatně. Nyní uvedu fakta a tím pádem trochu zabrousím do historie (zaměřím se na obrany, především na stoperské dvojice). Podle mne krize v zadních řadách Dukly začala odchodem stopera Štětiny. Za tohoto hráče nebyla postavena plnohodnotná náhrada, obrana hrála v sezóně 2017/2018 většinou ve složení Kušnír, Ostojič, Jiránek, Podaný. Oba dva stopeři podávali nespolehlivé výkony, přesto s mužstvem tolik kritizovaný pan trenér Hynek obsadil místo uprostřed tabulky s 32 body. V sezóně 2018/2019 vedl mužstvo prvních 7 kol pan trenér Drsek. Neměl lehkou úlohu, jelikož řada hráčů odešla (např. i Jiránek, Kušnír) a ti zbývající nebyli schopni na tomto postu dosahovat ani předcházející úrovně, výkony stoperů Ostojiče, Bezpalce a Chlumeckého byly slabé, což se odráželo na neuspokojivých výsledcích. Bilance 7 kol = 7 proher byla tristní. Trenér Drsek byl od 8.kola vystřídán trenérem Skuhravým. Došlo k výraznému posílení obrany (Raspopovič a především Ďurica), kteří měli hlavní podíl na vystužení obrany, což se nakonec projevilo i na výsledcích. Pod trenérem Skuhravým bylo v podzimní části odehráno 12 kol, z toho byly 4 výhry, 3 remízy a 5 proher, při skóre 11 : 15. Tuto část ligy hrálo mužstvo na 4 obránce, pouze první zápas s Libercem a pátý v Opavě byly hrány na 3 obránce. Tedy, po hrůznostrašném začátku podzimní části se zdálo, že je dobře nakročeno do záchranné jarní části. V jarní části bylo odehráno 11 kol, z toho byla jenom 1 výhra, 2 remízy a 8 proher, při skóre 10 : 28. Po základní části byla Dukla Praha na posledním místě s 20 body, na předposlední Karvinou ztrácela 9 bodů. Po nadstavbě obsadila poslední místo se ziskem 22 bodů, na předposlední Karvinou ztrácela 10 bodů ( v nadstavbě se hrálo 5 utkání s bilancí 2 remízy a 3 prohry). Celou jarní část se hrál nesmyslně systém na 3 obránce, což já hodnotím jako hlavní příčinu neúspěchu mužstva (uvedu argumenty - podzimní část 12 zápasů, získaných15 bodů, skóre 11 : 15 (-4); jarní část 11 zápasů, získaných 5 bodů, skóre 10 : 28 (-18). Nejsou výsledky v jarní části alarmující? Již zde bylo pozdě na odvolání pana trenéra Skuhravého, to se mělo uskutečnit již v průběhu sezóny, jelikož on nese plnou zodpovědnost za neúspěch sezóny 2018/2019. Toto jsou přece pane Vandasi pádné argumenty na odvolání trenéra, co byste chtěli více! Do sezóny 2019/2020 v Národní lize nastoupila Dukla Praha s ambicí brzkého návratu do nejvyšší soutěže. Po základní části soutěže skončila na 3 . místě. Nebudu zde rozebírat situaci kolem epidemie a ani okolnosti kolem baráže. Zase se pokusím uvést jen fakta. Dukla Praha tedy skončila na 3. místě se ziskem 59 bodů, 2. Brno 67 bodů a 1. Pardubice se 70 body. Po 30 kolech soutěže získaly: Pardubice - 70 bodů, skóre 55:19, 22 výher, 4 remízy, 4 prohry Brno - 67 bodů, skóre 75:29, 20 výher, 7 remíz, 3 prohry Dukla - 59 bodů, skóre 62:40, 19 výher, 2 remízy, 9 proher. Uvedl jsem to schválně pod sebe, aby to bylo zřetelnější. Jasně se zde ukázalo, že rozhodující jsou výsledky, tedy body. Není zapotřebí trhat rekordy v počtu vstřelených branek (viz 1. Pardubice, 55 gólů a přesto první, ale pozor, obdržených pouze 19 gólů, což není ani polovina obdržených branek Dukly). Oproti prvním dvěma týmům je alarmující dále počet proher - celkově 9, to je víc jak dvojnásobek, a to ještě Brno mělo špatný začátek soutěže, ale výrazně neprohrávalo. V počtu obdržených branek byl výrazně lepší také Hradec Králové (29), ale i týmy spíše ze středu tabulky nebyly výrazně horší (Žižkov 40, Jihlava 46, Ústí 47, Vlašim 43, Prostějov 42). Nevypovídá to o něčem? Já myslím, že zcela jasně o nezvládnuté defenzívě, tedy zase o zázračném herním systému na 3 obránce. Tento systém byl nekompromisně aplikován v průběhu celé soutěže, vím jen o jednom zápasu - 15. kolo, utkání s Vansdorfem, kde se hrálo na 4 obránce, výsledek 1:1. Ve výčtu těchto faktů se ptám, ruku na srdce pánové, zasloužila si Dukla postoupit? Já si osobně myslím že ne. Ten vysoký počet proher, zvláště s papírově slabšími soupeři (už 1. zápas doma s Třincem 2:3, s Chrudimí 2:3, s Žižkovem 2:5, s Vlašimí 0:2 nebo Ústí 2:3) chyběl v konečném zúčtování, alespoň na 2. místo chybělo 8 bodů. Kromě výsledku na Žižkově (totální propadák) zde figurují těsné prohry 2:3, což znamená, že se bojovalo alespoň o bod, ale nakonec nebyl žádný. A zase, proč nebyl žádný? Protože dostat v zápase 3 góly a ještě to otočit, to by možná zvládla Slavia nebo Plzeň (ale to už jsem někde psal). Se silnějšími soupeři byla bilance kupodivu vyrovnaná, snad kromě Pardubic (2x prohra - 1:3 a 0:1). Závěr soutěže byl vydařenější, po 3 porážkách za sebou následovalo do konce sezóny 7 výher, i když většinou se slabšími soupeři (4x těsná výhra, 2x z toho se podařilo zápas otočit na 3:2). A vedení klubu je zase v klidu, jako kdyby se nic nestalo a všechno bylo v nejlepším pořádku. Toto pro Vás, pane Vandasi, nejsou pádné argumenty na odvolání trenéra? Proboha, co by se ještě mělo stát, aby to na odvolání bylo? Když jste přišel do Dukly Praha tak jsem Vám fandil, očekával jsem změny k lepšímu. Ne že by k nim nedošlo, ale nebudu je podrobněji hodnotit , protože nemám bližší kontakt s Juliskou. Změny nastaly třeba v nákupech hráčů. Přivedl jste například z Plzně Pirocha, to byl dobrý tah, platný hráč, škoda že se nepotkal s Ďuricou. Nákup Fábryho už taková trefa, podle mne, nebyla. Když jsme u těch hráčů, ještě zmíním jeden zajímavý fakt, že řada hráčů, kteří nastupovali v řadách Dukly (např. Hanousek, Považanec, Bílovský, Mareš, Juroška, Schranz, Douděra) našli uplatnění v základních sestavách prvoligových mužstev. V Dukle se s nimi pořád točilo a místo v základní sestavě neměli jisté. S mnohými pracoval už trenér Skuhravý. V souvislosti s netypickým ukončením letošního ročníku jste poskytnul několik rozhovorů, ze kterých jsem nabyl dojmu, že sice alibisticky prohlašujete, že jste měli eminentní zájem postoupit, že se vůči Dukle stala křivda (rozhodnutí LFA), takže se nyní již připravujete na druhou ligu. Nyní budu citovat některé Vaše výroky: "Skončili jsme třetí, tak za to neseme nějaké následky. Myslím, že kádr máme nadstandardní, podle mého soudu ještě lepší než Pardubice nebo Brno, a skončili jsme třetí. My se musíme zamyslet, proč to tak bylo," prohlásil Vandas. "My se připravujeme na druhou ligu. Budeme chtít po domluvě s majitelem patrně udržet kádr a pokusit se postoupit do první ligy z prvního místa příští sezonu," dodal Vandas. "Byl to dlouhý a krušný rok. Hned, během dvou měsíců po sestupu, jsem musel zredukovat rozpočet o padesát procent na 54 milionů. Nic moc populárního to nebylo. K tomu jsme výrazně omladili a na tom můžeme stavět. Trenér Skuhravý navíc dělá výbornou práci, vyhráli jsme sedm posledních zápasů sezony a můžeme konkurovat nejlepším. Příští rok chceme postoupit. Okolnosti nám však nenahrávají. Druhou ligu hraje nově jen 14 týmů a postoupí jen vítěz. Žádná baráž, žádná oprava. Žízeň po postupu budou mít v Hradci, na Žižkově, ale první musíme být my, Dukla. Třeba nás tahle nevděčná zkušenost posílí," uzavřel Vandas, jehož stanovisko nabídl portál idnes.cz. Když uvádíte, že kádr máte nadstandartní, s čímž mohu souhlasit, tak proč jste skončili třetí? Musíme se zamyslet, proč to tak bylo. Co chcete ještě rozmýšlet? Pozorně si přečtěte výše uvedená fakta a není co rozmýšlet, je potřeba jednat. Ano, na besedě s fanoušky koncem minulého roku jste přislíbili, že po skončení ročníku provedete celkové vyhodnocení, že nejte zvyklí dělat zásahy v průběhu ročníku. To celkové vyhodnocení jste už provedli nebo je to tajné. Vyjádřením se, že trenér Skuhravý dělá výbornou práci, jste mě doslova šokoval. To skutečně myslíte vážně? Po přečtení tohoto příspěvku jsem ztratil veškeré iluze o budoucnosti mužstva. Je mi z toho špatně... Toto že je profesionální přístup, jako menežer bych se styděl. Trenér, který nesplnil svou misi, má lví podíl na sestupu z 1. ligy a nepostoupení z 2. ligy, je nakonec opěvován pro svou výbornou práci. Na konsolidaci mužstva mu postačí minimálně 3 roky s nejistým postupem. Trenér Trpišovský měl v Liberci každý rok velké změny a stačilo mu na konsolidaci mužstva několik měsíců. Pan trenér Skuhravý může asi v Dukle počítat s doživotní rentou. Jestliže trenér nesplnil vytyčené cíle, musí být z tohoto postu odvolán. Je to plně v gesci představenstva klubu, chovejte se racionálně a hlavně profesionálně. Obracím se tímto přímo na výkonného a sportovního ředitele, člena Představenstva klubu Dukla Praha, tedy na Vás, s žádostí na okamžité odvolání hlavního trenéra mužstva pana Skuhravého. Je to v zájmu zachování standartních podmínek u profesionálního klubu, je to v zájmu posílení stávající pozice tohoto věhlasného klubu a v neposlední řadě je to vzájmu udržení přízně obce fanoušků FK Dukla Praha. Loučím se pozdravem „ sportu zdar a fotbalu zvlášť“, jak říkával nezapomenutelný moderátor fotbalových utkání Vít Holubec. PS. - kopii jsem zaslal výkonnému a sportovnímu řediteli, členu Představenstva klubu Dukla Praha, panu Pavlu Vandasovi.

Ale no tak pane Košíř. Duklacka veřejnost si přeje odvolání trenéra Skuhraveho? Na to jste přišel jak? Já o nikom takovem nevím. Teda krom vás, pana Kolbaby, Venci Duklaka a sebe. Navíc k odvolání není přece důvod. Za nepostup do 1 ligy přece nemůže pan Skuhravý ale nějaký pan Svoboda

Reakce na Kosíř: ážení přátelé Dukláci, řekl bych pozdě bycha honit, jak se říká. Příležitostí na postup bylo dost, jen je využít. Já nemám rád ty polemiky, které se omílají pořád dokola, co kdyby, jak kdyby. Také nemám rád, když se pořád rozebírá, jaké jsou to poměry ve vedení našeho fotbalu, kdo za tím rozhodnutím stojí, jak všude bují korupce, atd. Vždyť jsme to tak chtěli, orgány jsou řádně voleny, jsou oproštěny od dřívějších politických machinací. To, že došlo ke známé dotační kauze, je jistě nepříjemné, ale dotace jsou vždy na tenkém ledě, nejenom ve sportovním odvětví. Doufám, že nově vytvořený orgán bude v tomto směru spravedlivější. Když jsem zmínil tu dotační kauzu, zmíním se také o hlavním aktérovi této kauzy, panu Peltovi. Osobně ho neznám, jen co jsem se o něm dočetl. Myslíte si, že by Jablonec byl tam, kde je dnes? Já si myslím, že ne. Vyzdvihnu jen dvě věci. Pan Pelta s vedením klubu dovede vytipovat hráče, kteří jsou přínosem pro mužstvo a na druhou stranu ví, že jestliže mužstvo nepodává očekávaný výkon a nejsou patřičné výsledky, tak se tato situace musí neprodleně řešit s mužem, který je přímo zodpovědný za výsledky mužstva, tedy trenérem. Tyto základní atributy dobrého fungování mužstva mě právě chybí u současného vedení Dukly Praha. Pan trenér Skuhravý byl povolán do funkce hlavního trenéra mužstva na podzim rozehrané soutěže sezóny 2018/2019 s tím, aby konsolidoval mužstvo a opustil stávající pozici mužstva na chvostu tabulky. Toto nesplnil, z ligy sestoupil, a bohužel, nepodařilo se mu ani postoupit zpět v nastávající sezóně 2019/2020. A vedení klubu je v klidu, jako kdyby se nic nestalo a všechno bylo v nejlepším pořádku. Fanouškovská obec nebyla vyslyšena, minimálně rok požaduje po vedení výměnu trenéra. Vedení obvykle argumentovalo tím, že nemá ve zvyku odvolávat trenéra od rozdělané práce, že až na konci sezóny se situace vyhodnotí. Já zde nemíním rozebírat moje argumenty na adresu pana trenéra Skuhravého, to jsem dostatečně rozebral v mojich příspěvcích v Diskuzním fóru (pro úplnost uvádím data - 2.11.2019, 10.11.2019, 23.11.2019, 22.12.2019, 17.2.2020, 8.6.2020, 11.6.2020 + dva e-maily zaslané na vedení FK Dukly Praha - 7.12.2019 a 13.6.2020). Ve vrcholovém sportu jsou rozhodující konečné výsledky. Nepomůže opěvovat herní systém, filozofovat o taktice mužstva, když nejsou výsledky, je všechno špatně. Nyní uvedu fakta a tím pádem trochu zabrousím do historie (zaměřím se na obrany, především na stoperské dvojice). Podle mne krize v zadních řadách Dukly začala odchodem stopera Štětiny. Za tohoto hráče nebyla postavena plnohodnotná náhrada, obrana hrála v sezóně 2017/2018 většinou ve složení Kušnír, Ostojič, Jiránek, Podaný. Oba dva stopeři podávali nespolehlivé výkony, přesto s mužstvem tolik kritizovaný pan trenér Hynek obsadil místo uprostřed tabulky s 32 body. V sezóně 2018/2019 vedl mužstvo prvních 7 kol pan trenér Drsek. Neměl lehkou úlohu, jelikož řada hráčů odešla (např. i Jiránek, Kušnír) a ti zbývající nebyli schopni na tomto postu dosahovat ani předcházející úrovně, výkony stoperů Ostojiče, Bezpalce a Chlumeckého byly slabé, což se odráželo na neuspokojivých výsledcích. Bilance 7 kol = 7 proher byla tristní. Trenér Drsek byl od 8.kola vystřídán trenérem Skuhravým. Došlo k výraznému posílení obrany (Raspopovič a především Ďurica), kteří měli hlavní podíl na vystužení obrany, což se nakonec projevilo i na výsledcích. Pod trenérem Skuhravým bylo v podzimní části odehráno 12 kol, z toho byly 4 výhry, 3 remízy a 5 proher, při skóre 11 : 15. Tuto část ligy hrálo mužstvo na 4 obránce, pouze první zápas s Libercem a pátý v Opavě byly hrány na 3 obránce. Tedy, po hrůznostrašném začátku podzimní části se zdálo, že je dobře nakročeno do záchranné jarní části. V jarní části bylo odehráno 11 kol, z toho byla jenom 1 výhra, 2 remízy a 8 proher, při skóre 10 : 28. Po základní části byla Dukla Praha na posledním místě s 20 body, na předposlední Karvinou ztrácela 9 bodů. Po nadstavbě obsadila poslední místo se ziskem 22 bodů, na předposlední Karvinou ztrácela 10 bodů ( v nadstavbě se hrálo 5 utkání s bilancí 2 remízy a 3 prohry). Celou jarní část se hrál nesmyslně systém na 3 obránce, což já hodnotím jako hlavní příčinu neúspěchu mužstva (uvedu argumenty - podzimní část 12 zápasů, získaných15 bodů, skóre 11 : 15 (-4); jarní část 11 zápasů, získaných 5 bodů, skóre 10 : 28 (-18). Nejsou výsledky v jarní části alarmující? Již zde bylo pozdě na odvolání pana trenéra Skuhravého, to se mělo uskutečnit již v průběhu sezóny, jelikož on nese plnou zodpovědnost za neúspěch sezóny 2018/2019. Toto jsou přece pane Vandasi pádné argumenty na odvolání trenéra, co byste chtěli více! Do sezóny 2019/2020 v Národní lize nastoupila Dukla Praha s ambicí brzkého návratu do nejvyšší soutěže. Po základní části soutěže skončila na 3 . místě. Nebudu zde rozebírat situaci kolem epidemie a ani okolnosti kolem baráže. Zase se pokusím uvést jen fakta. Dukla Praha tedy skončila na 3. místě se ziskem 59 bodů, 2. Brno 67 bodů a 1. Pardubice se 70 body. Po 30 kolech soutěže získaly: Pardubice - 70 bodů, skóre 55:19, 22 výher, 4 remízy, 4 prohry Brno - 67 bodů, skóre 75:29, 20 výher, 7 remíz, 3 prohry Dukla - 59 bodů, skóre 62:40, 19 výher, 2 remízy, 9 proher. Uvedl jsem to schválně pod sebe, aby to bylo zřetelnější. Jasně se zde ukázalo, že rozhodující jsou výsledky, tedy body. Není zapotřebí trhat rekordy v počtu vstřelených branek (viz 1. Pardubice, 55 gólů a přesto první, ale pozor, obdržených pouze 19 gólů, což není ani polovina obdržených branek Dukly). Oproti prvním dvěma týmům je alarmující dále počet proher - celkově 9, to je víc jak dvojnásobek, a to ještě Brno mělo špatný začátek soutěže, ale výrazně neprohrávalo. V počtu obdržených branek byl výrazně lepší také Hradec Králové (29), ale i týmy spíše ze středu tabulky nebyly výrazně horší (Žižkov 40, Jihlava 46, Ústí 47, Vlašim 43, Prostějov 42). Nevypovídá to o něčem? Já myslím, že zcela jasně o nezvládnuté defenzívě, tedy zase o zázračném herním systému na 3 obránce. Tento systém byl nekompromisně aplikován v průběhu celé soutěže, vím jen o jednom zápasu - 15. kolo, utkání s Vansdorfem, kde se hrálo na 4 obránce, výsledek 1:1. Ve výčtu těchto faktů se ptám, ruku na srdce pánové, zasloužila si Dukla postoupit? Já si osobně myslím že ne. Ten vysoký počet proher, zvláště s papírově slabšími soupeři (už 1. zápas doma s Třincem 2:3, s Chrudimí 2:3, s Žižkovem 2:5, s Vlašimí 0:2 nebo Ústí 2:3) chyběl v konečném zúčtování, alespoň na 2. místo chybělo 8 bodů. Kromě výsledku na Žižkově (totální propadák) zde figurují těsné prohry 2:3, což znamená, že se bojovalo alespoň o bod, ale nakonec nebyl žádný. A zase, proč nebyl žádný? Protože dostat v zápase 3 góly a ještě to otočit, to by možná zvládla Slavia nebo Plzeň (ale to už jsem někde psal). Se silnějšími soupeři byla bilance kupodivu vyrovnaná, snad kromě Pardubic (2x prohra - 1:3 a 0:1). Závěr soutěže byl vydařenější, po 3 porážkách za sebou následovalo do konce sezóny 7 výher, i když většinou se slabšími soupeři (4x těsná výhra, 2x z toho se podařilo zápas otočit na 3:2). A vedení klubu je zase v klidu, jako kdyby se nic nestalo a všechno bylo v nejlepším pořádku. Toto pro Vás, pane Vandasi, nejsou pádné argumenty na odvolání trenéra? Proboha, co by se ještě mělo stát, aby to na odvolání bylo? Když jste přišel do Dukly Praha tak jsem Vám fandil, očekával jsem změny k lepšímu. Ne že by k nim nedošlo, ale nebudu je podrobněji hodnotit , protože nemám bližší kontakt s Juliskou. Změny nastaly třeba v nákupech hráčů. Přivedl jste například z Plzně Pirocha, to byl dobrý tah, platný hráč, škoda že se nepotkal s Ďuricou. Nákup Fábryho už taková trefa, podle mne, nebyla. Když jsme u těch hráčů, ještě zmíním jeden zajímavý fakt, že řada hráčů, kteří nastupovali v řadách Dukly (např. Hanousek, Považanec, Bílovský, Mareš, Juroška, Schranz, Douděra) našli uplatnění v základních sestavách prvoligových mužstev. V Dukle se s nimi pořád točilo a místo v základní sestavě neměli jisté. S mnohými pracoval už trenér Skuhravý. V souvislosti s netypickým ukončením letošního ročníku jste poskytnul několik rozhovorů, ze kterých jsem nabyl dojmu, že sice alibisticky prohlašujete, že jste měli eminentní zájem postoupit, že se vůči Dukle stala křivda (rozhodnutí LFA), takže se nyní již připravujete na druhou ligu. Nyní budu citovat některé Vaše výroky: "Skončili jsme třetí, tak za to neseme nějaké následky. Myslím, že kádr máme nadstandardní, podle mého soudu ještě lepší než Pardubice nebo Brno, a skončili jsme třetí. My se musíme zamyslet, proč to tak bylo," prohlásil Vandas. "My se připravujeme na druhou ligu. Budeme chtít po domluvě s majitelem patrně udržet kádr a pokusit se postoupit do první ligy z prvního místa příští sezonu," dodal Vandas. "Byl to dlouhý a krušný rok. Hned, během dvou měsíců po sestupu, jsem musel zredukovat rozpočet o padesát procent na 54 milionů. Nic moc populárního to nebylo. K tomu jsme výrazně omladili a na tom můžeme stavět. Trenér Skuhravý navíc dělá výbornou práci, vyhráli jsme sedm posledních zápasů sezony a můžeme konkurovat nejlepším. Příští rok chceme postoupit. Okolnosti nám však nenahrávají. Druhou ligu hraje nově jen 14 týmů a postoupí jen vítěz. Žádná baráž, žádná oprava. Žízeň po postupu budou mít v Hradci, na Žižkově, ale první musíme být my, Dukla. Třeba nás tahle nevděčná zkušenost posílí," uzavřel Vandas, jehož stanovisko nabídl portál idnes.cz. Když uvádíte, že kádr máte nadstandartní, s čímž mohu souhlasit, tak proč jste skončili třetí? Musíme se zamyslet, proč to tak bylo. Co chcete ještě rozmýšlet? Pozorně si přečtěte výše uvedená fakta a není co rozmýšlet, je potřeba jednat. Ano, na besedě s fanoušky koncem minulého roku jste přislíbili, že po skončení ročníku provedete celkové vyhodnocení, že nejte zvyklí dělat zásahy v průběhu ročníku. To celkové vyhodnocení jste už provedli nebo je to tajné. Vyjádřením se, že trenér Skuhravý dělá výbornou práci, jste mě doslova šokoval. To skutečně myslíte vážně? Po přečtení tohoto příspěvku jsem ztratil veškeré iluze o budoucnosti mužstva. Je mi z toho špatně... Toto že je profesionální přístup, jako menežer bych se styděl. Trenér, který nesplnil svou misi, má lví podíl na sestupu z 1. ligy a nepostoupení z 2. ligy, je nakonec opěvován pro svou výbornou práci. Na konsolidaci mužstva mu postačí minimálně 3 roky s nejistým postupem. Trenér Trpišovský měl v Liberci každý rok velké změny a stačilo mu na konsolidaci mužstva několik měsíců. Pan trenér Skuhravý může asi v Dukle počítat s doživotní rentou. Jestliže trenér nesplnil vytyčené cíle, musí být z tohoto postu odvolán. Je to plně v gesci představenstva klubu, chovejte se racionálně a hlavně profesionálně. Obracím se tímto přímo na výkonného a sportovního ředitele, člena Představenstva klubu Dukla Praha, tedy na Vás, s žádostí na okamžité odvolání hlavního trenéra mužstva pana Skuhravého. Je to v zájmu zachování standartních podmínek u profesionálního klubu, je to v zájmu posílení stávající pozice tohoto věhlasného klubu a v neposlední řadě je to vzájmu udržení přízně obce fanoušků FK Dukla Praha. Loučím se pozdravem „ sportu zdar a fotbalu zvlášť“, jak říkával nezapomenutelný moderátor fotbalových utkání Vít Holubec. PS. - kopii jsem zaslal výkonnému a sportovnímu řediteli, členu Představenstva klubu Dukla Praha, panu Pavlu Vandasovi.

DUKLO je to snad poprvé kdy si dovolím reagovat na příspěvek. Předem chci uznat respekt k již napsanému názoru, ale současně mám i jiný, zejména když se na okolnosti dívám z jiného úhlu pohledu. Tak tedy z mého racionálního fanouškovského pohledu: postup jsme si za 3.místo nezasloužili, ale za to mě DUKLA dokázala opětovně i bavit předváděnou hrou, dokonce i na Žižkově celý první poločas (zejména od obdržené branky na 2:0 v náš neprospěch), Ještě ke konečnému umístění, před námi skončili oba týmy s větším deklarovaným rozpočtem (Brno 70 mil, Pardubice během zimní přestávky navýšili z 45 na 55 mil) a koneckonců i v té slavné Fortuna lize se tabulky na prvních místech vyvíjí převážně podle rozpočtů.
Dále bych připomenul, že vedení se loni v zimě rozhodlo, že bude chtít postupně budovat nový kádr s herním systémem převážně se 3 stopery a zmiňovaný Ďurica společně s dalšími cizinci již jen svou pouť v Dukle "od - do - kopávali".
Současný kádr rozhodně nemá prvoligovou kvalitu, ale za to má velký potenciál rozvoje, kromě Kozmy, který již druhou ligu přerostl a pak co se týká odvedené práce dua Rada, Tetour, ti by si zasloužili změnu dresu. Co se týká manažerské práce, tak konečně letos máme všechny hráče pod smlouvami, které přesahují do další sezóny, tudíž všichni naši kmenový hráči v případě odchodu znamenají nějakou pětku do pokladny.
Suma sumárum: v mém okolí se potkávám s lidmi kterým se naše DUKLA zamlouvá a do určité míry nám i fandí, zejména po tom fiasku se zakončením sezóny. Zkrátka DUKLA žije a jede.
Co očekávám? Pokud pan majitel zůstane, tak jednoznačně budeme bojovat o postup a doufám, že uděláme i nějakou slušnou díru v tom slavném MOL českém poháru. Pokud dojde k nějakému odchodu již výše uvedených jmen, tak jednoznačně jsme schopni je nahradit i ze svých mladších řad, přesto ale očekávám, že z Jablonce k nám dorazí na hostovačku Čvančara (cítím tam výpomoc za Podyho) a nebo nějaký jiný šutér (tam vidím zásadní problém v boji o postup). A poztici trenéra??? tu bych neřešil, maximálně bych si přál aby na naší střídačce někdy seděl Rada a třeba i s mladým jako trenérem brankářů Závěrem ještě očekávám silný tlak, ze strany týmů bojujících o záchranu v příští sezóně, na potrestání celku Opavy za porušení pravidel, neboť jej jednoznačně porušili a podle info dokonce samotný postižený hráč bydlel v Karviné a na testy chodil cíleně.
DUKLO žij a přežij DUKLA furt ve středu 26.8. od 18:00 1.kolo poháru Admira/slavoj vs. DUKLA

Reakce na Kosíř: ážení přátelé Dukláci, řekl bych pozdě bycha honit, jak se říká. Příležitostí na postup bylo dost, jen je využít. Já nemám rád ty polemiky, které se omílají pořád dokola, co kdyby, jak kdyby. Také nemám rád, když se pořád rozebírá, jaké jsou to poměry ve vedení našeho fotbalu, kdo za tím rozhodnutím stojí, jak všude bují korupce, atd. Vždyť jsme to tak chtěli, orgány jsou řádně voleny, jsou oproštěny od dřívějších politických machinací. To, že došlo ke známé dotační kauze, je jistě nepříjemné, ale dotace jsou vždy na tenkém ledě, nejenom ve sportovním odvětví. Doufám, že nově vytvořený orgán bude v tomto směru spravedlivější. Když jsem zmínil tu dotační kauzu, zmíním se také o hlavním aktérovi této kauzy, panu Peltovi. Osobně ho neznám, jen co jsem se o něm dočetl. Myslíte si, že by Jablonec byl tam, kde je dnes? Já si myslím, že ne. Vyzdvihnu jen dvě věci. Pan Pelta s vedením klubu dovede vytipovat hráče, kteří jsou přínosem pro mužstvo a na druhou stranu ví, že jestliže mužstvo nepodává očekávaný výkon a nejsou patřičné výsledky, tak se tato situace musí neprodleně řešit s mužem, který je přímo zodpovědný za výsledky mužstva, tedy trenérem. Tyto základní atributy dobrého fungování mužstva mě právě chybí u současného vedení Dukly Praha. Pan trenér Skuhravý byl povolán do funkce hlavního trenéra mužstva na podzim rozehrané soutěže sezóny 2018/2019 s tím, aby konsolidoval mužstvo a opustil stávající pozici mužstva na chvostu tabulky. Toto nesplnil, z ligy sestoupil, a bohužel, nepodařilo se mu ani postoupit zpět v nastávající sezóně 2019/2020. A vedení klubu je v klidu, jako kdyby se nic nestalo a všechno bylo v nejlepším pořádku. Fanouškovská obec nebyla vyslyšena, minimálně rok požaduje po vedení výměnu trenéra. Vedení obvykle argumentovalo tím, že nemá ve zvyku odvolávat trenéra od rozdělané práce, že až na konci sezóny se situace vyhodnotí. Já zde nemíním rozebírat moje argumenty na adresu pana trenéra Skuhravého, to jsem dostatečně rozebral v mojich příspěvcích v Diskuzním fóru (pro úplnost uvádím data - 2.11.2019, 10.11.2019, 23.11.2019, 22.12.2019, 17.2.2020, 8.6.2020, 11.6.2020 + dva e-maily zaslané na vedení FK Dukly Praha - 7.12.2019 a 13.6.2020). Ve vrcholovém sportu jsou rozhodující konečné výsledky. Nepomůže opěvovat herní systém, filozofovat o taktice mužstva, když nejsou výsledky, je všechno špatně. Nyní uvedu fakta a tím pádem trochu zabrousím do historie (zaměřím se na obrany, především na stoperské dvojice). Podle mne krize v zadních řadách Dukly začala odchodem stopera Štětiny. Za tohoto hráče nebyla postavena plnohodnotná náhrada, obrana hrála v sezóně 2017/2018 většinou ve složení Kušnír, Ostojič, Jiránek, Podaný. Oba dva stopeři podávali nespolehlivé výkony, přesto s mužstvem tolik kritizovaný pan trenér Hynek obsadil místo uprostřed tabulky s 32 body. V sezóně 2018/2019 vedl mužstvo prvních 7 kol pan trenér Drsek. Neměl lehkou úlohu, jelikož řada hráčů odešla (např. i Jiránek, Kušnír) a ti zbývající nebyli schopni na tomto postu dosahovat ani předcházející úrovně, výkony stoperů Ostojiče, Bezpalce a Chlumeckého byly slabé, což se odráželo na neuspokojivých výsledcích. Bilance 7 kol = 7 proher byla tristní. Trenér Drsek byl od 8.kola vystřídán trenérem Skuhravým. Došlo k výraznému posílení obrany (Raspopovič a především Ďurica), kteří měli hlavní podíl na vystužení obrany, což se nakonec projevilo i na výsledcích. Pod trenérem Skuhravým bylo v podzimní části odehráno 12 kol, z toho byly 4 výhry, 3 remízy a 5 proher, při skóre 11 : 15. Tuto část ligy hrálo mužstvo na 4 obránce, pouze první zápas s Libercem a pátý v Opavě byly hrány na 3 obránce. Tedy, po hrůznostrašném začátku podzimní části se zdálo, že je dobře nakročeno do záchranné jarní části. V jarní části bylo odehráno 11 kol, z toho byla jenom 1 výhra, 2 remízy a 8 proher, při skóre 10 : 28. Po základní části byla Dukla Praha na posledním místě s 20 body, na předposlední Karvinou ztrácela 9 bodů. Po nadstavbě obsadila poslední místo se ziskem 22 bodů, na předposlední Karvinou ztrácela 10 bodů ( v nadstavbě se hrálo 5 utkání s bilancí 2 remízy a 3 prohry). Celou jarní část se hrál nesmyslně systém na 3 obránce, což já hodnotím jako hlavní příčinu neúspěchu mužstva (uvedu argumenty - podzimní část 12 zápasů, získaných15 bodů, skóre 11 : 15 (-4); jarní část 11 zápasů, získaných 5 bodů, skóre 10 : 28 (-18). Nejsou výsledky v jarní části alarmující? Již zde bylo pozdě na odvolání pana trenéra Skuhravého, to se mělo uskutečnit již v průběhu sezóny, jelikož on nese plnou zodpovědnost za neúspěch sezóny 2018/2019. Toto jsou přece pane Vandasi pádné argumenty na odvolání trenéra, co byste chtěli více! Do sezóny 2019/2020 v Národní lize nastoupila Dukla Praha s ambicí brzkého návratu do nejvyšší soutěže. Po základní části soutěže skončila na 3 . místě. Nebudu zde rozebírat situaci kolem epidemie a ani okolnosti kolem baráže. Zase se pokusím uvést jen fakta. Dukla Praha tedy skončila na 3. místě se ziskem 59 bodů, 2. Brno 67 bodů a 1. Pardubice se 70 body. Po 30 kolech soutěže získaly: Pardubice - 70 bodů, skóre 55:19, 22 výher, 4 remízy, 4 prohry Brno - 67 bodů, skóre 75:29, 20 výher, 7 remíz, 3 prohry Dukla - 59 bodů, skóre 62:40, 19 výher, 2 remízy, 9 proher. Uvedl jsem to schválně pod sebe, aby to bylo zřetelnější. Jasně se zde ukázalo, že rozhodující jsou výsledky, tedy body. Není zapotřebí trhat rekordy v počtu vstřelených branek (viz 1. Pardubice, 55 gólů a přesto první, ale pozor, obdržených pouze 19 gólů, což není ani polovina obdržených branek Dukly). Oproti prvním dvěma týmům je alarmující dále počet proher - celkově 9, to je víc jak dvojnásobek, a to ještě Brno mělo špatný začátek soutěže, ale výrazně neprohrávalo. V počtu obdržených branek byl výrazně lepší také Hradec Králové (29), ale i týmy spíše ze středu tabulky nebyly výrazně horší (Žižkov 40, Jihlava 46, Ústí 47, Vlašim 43, Prostějov 42). Nevypovídá to o něčem? Já myslím, že zcela jasně o nezvládnuté defenzívě, tedy zase o zázračném herním systému na 3 obránce. Tento systém byl nekompromisně aplikován v průběhu celé soutěže, vím jen o jednom zápasu - 15. kolo, utkání s Vansdorfem, kde se hrálo na 4 obránce, výsledek 1:1. Ve výčtu těchto faktů se ptám, ruku na srdce pánové, zasloužila si Dukla postoupit? Já si osobně myslím že ne. Ten vysoký počet proher, zvláště s papírově slabšími soupeři (už 1. zápas doma s Třincem 2:3, s Chrudimí 2:3, s Žižkovem 2:5, s Vlašimí 0:2 nebo Ústí 2:3) chyběl v konečném zúčtování, alespoň na 2. místo chybělo 8 bodů. Kromě výsledku na Žižkově (totální propadák) zde figurují těsné prohry 2:3, což znamená, že se bojovalo alespoň o bod, ale nakonec nebyl žádný. A zase, proč nebyl žádný? Protože dostat v zápase 3 góly a ještě to otočit, to by možná zvládla Slavia nebo Plzeň (ale to už jsem někde psal). Se silnějšími soupeři byla bilance kupodivu vyrovnaná, snad kromě Pardubic (2x prohra - 1:3 a 0:1). Závěr soutěže byl vydařenější, po 3 porážkách za sebou následovalo do konce sezóny 7 výher, i když většinou se slabšími soupeři (4x těsná výhra, 2x z toho se podařilo zápas otočit na 3:2). A vedení klubu je zase v klidu, jako kdyby se nic nestalo a všechno bylo v nejlepším pořádku. Toto pro Vás, pane Vandasi, nejsou pádné argumenty na odvolání trenéra? Proboha, co by se ještě mělo stát, aby to na odvolání bylo? Když jste přišel do Dukly Praha tak jsem Vám fandil, očekával jsem změny k lepšímu. Ne že by k nim nedošlo, ale nebudu je podrobněji hodnotit , protože nemám bližší kontakt s Juliskou. Změny nastaly třeba v nákupech hráčů. Přivedl jste například z Plzně Pirocha, to byl dobrý tah, platný hráč, škoda že se nepotkal s Ďuricou. Nákup Fábryho už taková trefa, podle mne, nebyla. Když jsme u těch hráčů, ještě zmíním jeden zajímavý fakt, že řada hráčů, kteří nastupovali v řadách Dukly (např. Hanousek, Považanec, Bílovský, Mareš, Juroška, Schranz, Douděra) našli uplatnění v základních sestavách prvoligových mužstev. V Dukle se s nimi pořád točilo a místo v základní sestavě neměli jisté. S mnohými pracoval už trenér Skuhravý. V souvislosti s netypickým ukončením letošního ročníku jste poskytnul několik rozhovorů, ze kterých jsem nabyl dojmu, že sice alibisticky prohlašujete, že jste měli eminentní zájem postoupit, že se vůči Dukle stala křivda (rozhodnutí LFA), takže se nyní již připravujete na druhou ligu. Nyní budu citovat některé Vaše výroky: "Skončili jsme třetí, tak za to neseme nějaké následky. Myslím, že kádr máme nadstandardní, podle mého soudu ještě lepší než Pardubice nebo Brno, a skončili jsme třetí. My se musíme zamyslet, proč to tak bylo," prohlásil Vandas. "My se připravujeme na druhou ligu. Budeme chtít po domluvě s majitelem patrně udržet kádr a pokusit se postoupit do první ligy z prvního místa příští sezonu," dodal Vandas. "Byl to dlouhý a krušný rok. Hned, během dvou měsíců po sestupu, jsem musel zredukovat rozpočet o padesát procent na 54 milionů. Nic moc populárního to nebylo. K tomu jsme výrazně omladili a na tom můžeme stavět. Trenér Skuhravý navíc dělá výbornou práci, vyhráli jsme sedm posledních zápasů sezony a můžeme konkurovat nejlepším. Příští rok chceme postoupit. Okolnosti nám však nenahrávají. Druhou ligu hraje nově jen 14 týmů a postoupí jen vítěz. Žádná baráž, žádná oprava. Žízeň po postupu budou mít v Hradci, na Žižkově, ale první musíme být my, Dukla. Třeba nás tahle nevděčná zkušenost posílí," uzavřel Vandas, jehož stanovisko nabídl portál idnes.cz. Když uvádíte, že kádr máte nadstandartní, s čímž mohu souhlasit, tak proč jste skončili třetí? Musíme se zamyslet, proč to tak bylo. Co chcete ještě rozmýšlet? Pozorně si přečtěte výše uvedená fakta a není co rozmýšlet, je potřeba jednat. Ano, na besedě s fanoušky koncem minulého roku jste přislíbili, že po skončení ročníku provedete celkové vyhodnocení, že nejte zvyklí dělat zásahy v průběhu ročníku. To celkové vyhodnocení jste už provedli nebo je to tajné. Vyjádřením se, že trenér Skuhravý dělá výbornou práci, jste mě doslova šokoval. To skutečně myslíte vážně? Po přečtení tohoto příspěvku jsem ztratil veškeré iluze o budoucnosti mužstva. Je mi z toho špatně... Toto že je profesionální přístup, jako menežer bych se styděl. Trenér, který nesplnil svou misi, má lví podíl na sestupu z 1. ligy a nepostoupení z 2. ligy, je nakonec opěvován pro svou výbornou práci. Na konsolidaci mužstva mu postačí minimálně 3 roky s nejistým postupem. Trenér Trpišovský měl v Liberci každý rok velké změny a stačilo mu na konsolidaci mužstva několik měsíců. Pan trenér Skuhravý může asi v Dukle počítat s doživotní rentou. Jestliže trenér nesplnil vytyčené cíle, musí být z tohoto postu odvolán. Je to plně v gesci představenstva klubu, chovejte se racionálně a hlavně profesionálně. Obracím se tímto přímo na výkonného a sportovního ředitele, člena Představenstva klubu Dukla Praha, tedy na Vás, s žádostí na okamžité odvolání hlavního trenéra mužstva pana Skuhravého. Je to v zájmu zachování standartních podmínek u profesionálního klubu, je to v zájmu posílení stávající pozice tohoto věhlasného klubu a v neposlední řadě je to vzájmu udržení přízně obce fanoušků FK Dukla Praha. Loučím se pozdravem „ sportu zdar a fotbalu zvlášť“, jak říkával nezapomenutelný moderátor fotbalových utkání Vít Holubec. PS. - kopii jsem zaslal výkonnému a sportovnímu řediteli, členu Představenstva klubu Dukla Praha, panu Pavlu Vandasovi.

DUKLO je to snad poprvé kdy si dovolím reagovat na příspěvek. Předem chci uznat respekt k již napsanému názoru, ale současně mám i jiný, zejména když se na okolnosti dívám z jiného úhlu pohledu. Tak tedy z mého racionálního fanouškovského pohledu: postup jsme si za 3.místo nezasloužili, ale za to mě DUKLA dokázala opětovně i bavit předváděnou hrou, dokonce i na Žižkově celý první poločas (zejména od obdržené branky na 2:0 v náš neprospěch), Ještě ke konečnému umístění, před námi skončili oba týmy s větším deklarovaným rozpočtem (Brno 70 mil, Pardubice během zimní přestávky navýšili z 45 na 55 mil) a koneckonců i v té slavné Fortuna lize se tabulky na prvních místech vyvíjí převážně podle rozpočtů.
Dále bych připomenul, že vedení se loni v zimě rozhodlo, že bude chtít postupně budovat nový kádr s herním systémem převážně se 3 stopery a zmiňovaný Ďurica společně s dalšími cizinci již jen svou pouť v Dukle "od - do - kopávali".
Současný kádr rozhodně nemá prvoligovou kvalitu, ale za to má velký potenciál rozvoje, kromě Kozmy, který již druhou ligu přerostl a pak co se týká odvedené práce dua Rada, Tetour, ti by si zasloužili změnu dresu. Co se týká manažerské práce, tak konečně letos máme všechny hráče pod smlouvami, které přesahují do další sezóny, tudíž všichni naši kmenový hráči v případě odchodu znamenají nějakou pětku do pokladny.
Suma sumárum: v mém okolí se potkávám s lidmi kterým se naše DUKLA zamlouvá a do určité míry nám i fandí, zejména po tom fiasku se zakončením sezóny. Zkrátka DUKLA žije a jede.
Co očekávám? Pokud pan majitel zůstane, tak jednoznačně budeme bojovat o postup a doufám, že uděláme i nějakou slušnou díru v tom slavném MOL českém poháru. Pokud dojde k nějakému odchodu již výše uvedených jmen, tak jednoznačně jsme schopni je nahradit i ze svých mladších řad, přesto ale očekávám, že z Jablonce k nám dorazí na hostovačku Čvančara (cítím tam výpomoc za Podyho) a nebo nějaký jiný šutér (tam vidím zásadní problém v boji o postup). A poztici trenéra??? tu bych neřešil, maximálně bych si přál aby na naší střídačce někdy seděl Rada a třeba i s mladým jako trenérem brankářů Závěrem ještě očekávám silný tlak, ze strany týmů bojujících o záchranu v příští sezóně, na potrestání celku Opavy za porušení pravidel, neboť jej jednoznačně porušili a podle info dokonce samotný postižený hráč bydlel v Karviné a na testy chodil cíleně.
DUKLO žij a přežij DUKLA furt ve středu 26.8. od 18:00 1.kolo poháru Admira/slavoj vs. DUKLA

Reakce na martinstep: DUKLO je to snad poprvé kdy si dovolím reagovat na příspěvek. Předem chci uznat respekt k již napsanému názoru, ale současně mám i jiný, zejména když se na okolnosti dívám z jiného úhlu pohledu. Tak tedy z mého racionálního fanouškovského pohledu: postup jsme si za 3.místo nezasloužili, ale za to mě DUKLA dokázala opětovně i bavit předváděnou hrou, dokonce i na Žižkově celý první poločas (zejména od obdržené branky na 2:0 v náš neprospěch), Ještě ke konečnému umístění, před námi skončili oba týmy s větším deklarovaným rozpočtem (Brno 70 mil, Pardubice během zimní přestávky navýšili z 45 na 55 mil) a koneckonců i v té slavné Fortuna lize se tabulky na prvních místech vyvíjí převážně podle rozpočtů. Dále bych připomenul, že vedení se loni v zimě rozhodlo, že bude chtít postupně budovat nový kádr s herním systémem převážně se 3 stopery a zmiňovaný Ďurica společně s dalšími cizinci již jen svou pouť v Dukle "od - do - kopávali". Současný kádr rozhodně nemá prvoligovou kvalitu, ale za to má velký potenciál rozvoje, kromě Kozmy, který již druhou ligu přerostl a pak co se týká odvedené práce dua Rada, Tetour, ti by si zasloužili změnu dresu. Co se týká manažerské práce, tak konečně letos máme všechny hráče pod smlouvami, které přesahují do další sezóny, tudíž všichni naši kmenový hráči v případě odchodu znamenají nějakou pětku do pokladny. Suma sumárum: v mém okolí se potkávám s lidmi kterým se naše DUKLA zamlouvá a do určité míry nám i fandí, zejména po tom fiasku se zakončením sezóny. Zkrátka DUKLA žije a jede. Co očekávám? Pokud pan majitel zůstane, tak jednoznačně budeme bojovat o postup a doufám, že uděláme i nějakou slušnou díru v tom slavném MOL českém poháru. Pokud dojde k nějakému odchodu již výše uvedených jmen, tak jednoznačně jsme schopni je nahradit i ze svých mladších řad, přesto ale očekávám, že z Jablonce k nám dorazí na hostovačku Čvančara (cítím tam výpomoc za Podyho) a nebo nějaký jiný šutér (tam vidím zásadní problém v boji o postup). A poztici trenéra??? tu bych neřešil, maximálně bych si přál aby na naší střídačce někdy seděl Rada a třeba i s mladým jako trenérem brankářů *2* Závěrem ještě očekávám silný tlak, ze strany týmů bojujících o záchranu v příští sezóně, na potrestání celku Opavy za porušení pravidel, neboť jej jednoznačně porušili a podle info dokonce samotný postižený hráč bydlel v Karviné a na testy chodil cíleně. DUKLO žij a přežij *2* DUKLA furt *2* ve středu 26.8. od 18:00 1.kolo poháru Admira/slavoj vs. DUKLA

Teda vy jste veselá kopa pane Štěpánek Vas konečně začal fotbal v podaní Dukly bavit? Mě fotbal v podání žlutého baletu naposledy bavil když ji trénoval pan Škorpil ktery to odkoucoval v klidu na lavičce jako třeba pan Kotal ve Spartě a nemusel u toho vysilovat jako pan Rada na lavičce Jablonce. Parádní byla pak poslední sezóna kdy se postoupilo do ligy a Dukla dosáhla poslední vyřazeného úspěchu kdy ve finále MOL Cupu prohrála nešťastně 1:2 se Slavií. Papoušek Kolousek Vyskočil Michalík doplnění hráči z Příbrami. Dodnes je mi zahradou čím hrače motivovali pánové Duricko a Starka. Maličko se tomuto přiblížia sezóna kdy Dukla postoupil pod vedením pana Kozla do ligy. Tehdy se opravdu člověk na zápasy těšil a chodil na zápasy bez obav jakou habaduru hráči předvedou jako je tomu dnes

Reakce na martinstep: DUKLO je to snad poprvé kdy si dovolím reagovat na příspěvek. Předem chci uznat respekt k již napsanému názoru, ale současně mám i jiný, zejména když se na okolnosti dívám z jiného úhlu pohledu. Tak tedy z mého racionálního fanouškovského pohledu: postup jsme si za 3.místo nezasloužili, ale za to mě DUKLA dokázala opětovně i bavit předváděnou hrou, dokonce i na Žižkově celý první poločas (zejména od obdržené branky na 2:0 v náš neprospěch), Ještě ke konečnému umístění, před námi skončili oba týmy s větším deklarovaným rozpočtem (Brno 70 mil, Pardubice během zimní přestávky navýšili z 45 na 55 mil) a koneckonců i v té slavné Fortuna lize se tabulky na prvních místech vyvíjí převážně podle rozpočtů. Dále bych připomenul, že vedení se loni v zimě rozhodlo, že bude chtít postupně budovat nový kádr s herním systémem převážně se 3 stopery a zmiňovaný Ďurica společně s dalšími cizinci již jen svou pouť v Dukle "od - do - kopávali". Současný kádr rozhodně nemá prvoligovou kvalitu, ale za to má velký potenciál rozvoje, kromě Kozmy, který již druhou ligu přerostl a pak co se týká odvedené práce dua Rada, Tetour, ti by si zasloužili změnu dresu. Co se týká manažerské práce, tak konečně letos máme všechny hráče pod smlouvami, které přesahují do další sezóny, tudíž všichni naši kmenový hráči v případě odchodu znamenají nějakou pětku do pokladny. Suma sumárum: v mém okolí se potkávám s lidmi kterým se naše DUKLA zamlouvá a do určité míry nám i fandí, zejména po tom fiasku se zakončením sezóny. Zkrátka DUKLA žije a jede. Co očekávám? Pokud pan majitel zůstane, tak jednoznačně budeme bojovat o postup a doufám, že uděláme i nějakou slušnou díru v tom slavném MOL českém poháru. Pokud dojde k nějakému odchodu již výše uvedených jmen, tak jednoznačně jsme schopni je nahradit i ze svých mladších řad, přesto ale očekávám, že z Jablonce k nám dorazí na hostovačku Čvančara (cítím tam výpomoc za Podyho) a nebo nějaký jiný šutér (tam vidím zásadní problém v boji o postup). A poztici trenéra??? tu bych neřešil, maximálně bych si přál aby na naší střídačce někdy seděl Rada a třeba i s mladým jako trenérem brankářů *2* Závěrem ještě očekávám silný tlak, ze strany týmů bojujících o záchranu v příští sezóně, na potrestání celku Opavy za porušení pravidel, neboť jej jednoznačně porušili a podle info dokonce samotný postižený hráč bydlel v Karviné a na testy chodil cíleně. DUKLO žij a přežij *2* DUKLA furt *2* ve středu 26.8. od 18:00 1.kolo poháru Admira/slavoj vs. DUKLA

Podle vás Dukla nemohla postoupit protože měla o 10 či 20 milionu menší než Brno nebo Pardubice. Jak mí potom vysvětlite že Dukla měla nedávno rozpočet 100 milionu který prevysoval rozpočty některých klubů a Dukla presto sestoupila z ligy? Vy doufate že Dukla bude příští sezonu bojovat o postup do 1 ligy. Malinko vás opravim. Dukla bude o postup hrát. Ze by bojovala si nedokážu představit. Jinak s vámi souhlasím že pan Rada ml. by si angažmá někde v divizi nebo pražském přeboru zasloužil

Reakce na Dukelak: Podle vás Dukla nemohla postoupit protože měla o 10 či 20 milionu menší než Brno nebo Pardubice. Jak mí potom vysvětlite že Dukla měla nedávno rozpočet 100 milionu který prevysoval rozpočty některých klubů a Dukla presto sestoupila z ligy? Vy doufate že Dukla bude příští sezonu bojovat o postup do 1 ligy. Malinko vás opravim. Dukla bude o postup hrát. Ze by bojovala si nedokážu představit. Jinak s vámi souhlasím že pan Rada ml. by si angažmá někde v divizi nebo pražském přeboru zasloužil

To že DUKLA sestoupila se 100 mil. rozpočtem byl paradox, o kterém hovořil i samotný majitel. Pravděpodobně docházelo k neustavičnému vysávání z klubové pokladny a samotní hráči již dřívěji uvedeni tomu také napomohli Jinak pozitivní na všem je, že např. všechny kladenské naděje jsou v kádrech našich mládežnických týmech, zkrátka adresa FK Dukla Praha má svoji váhu
A ještě si dovolím napsat svůj pohled na naš fotbal, kde bych viděl 2 profesionální ligy po 12 týmech, kteří by již měli odpovídající zázemí a tudíž i kvalitu a pak by se nestávalo co se děje. Udělují se samé vyjímky a podmínky nejsou pro všechny stejné (např. kvůli Pardubicím, Ml.Boleslav či někdo jiný budou hrát doma o zápas více) . Zkrátka již do 2.ligy by postupovali týmy s adekvátním vybavením. A závěrem ještě jedno moudro, spíše přání, že letos už naše DUKLA neprohraje = postup v poháru do jarní části a v lize vedení v tabulce